会派名で選ぶ
※検索結果一覧
|
|
討論 |  |
|
|
１ 茅ヶ崎市の安全・安心な都市空間について (1) マンションや戸建て住宅におけるまちづくり及び防災対策との関わりについて問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
討論 | |
|
|
１ 障がい者の地域生活における支援の在り方について (1) 就労選択支援の取組について ・就労支援の現状と課題について問う。 ・就労支援における先進事例について問う。 ・新たな就労支援の取組と課題について問う。 (2) 日中支援型グループホームの取組について ・地域生活におけるグループホームの役割の重要性について問う。 ・日中支援型グループホームの現状と課題について問う。 ・日中支援型グループホームの支援における課題について問う。 |
|
|
|
１ 「茅ヶ崎市地域コミュニティの認定等に関する条例」とまちぢから協議会について (1) 「茅ヶ崎市地域コミュニティの認定等に関する条例」の改正案も含めた趣旨と、まちぢから協議会の現状などについて ・条例に規定された「まちぢから協議会」の認定基準と認定の取り消しについて、任意団体（自治会など）の自由を阻害するものではないかという視点から問う。 ２ 茅ヶ崎市津波ハザードマップの説明会について (1) 地域住民への説明会の開催状況について ・特に津波発生時の避難対象地域の住民に対して、市はどのように津波ハザードマップや避難訓練の説明会を行ったのか経緯などを問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
１ 茅ヶ崎市の防災対策について (1) まちぢから協議会の防災部会について ・まちぢから協議会に防災部会が作られた経緯及びその補助金等について問う。 (2) 災害対策地区防災拠点（避難所）、避難所運営委員会及び災害対策地区防災拠点（避難所）打合会について ・茅ヶ崎市での災害対策地区防災拠点（避難所）という名称、役割等について問う。 ・避難所運営委員会の役割やシステム等について問う。 ・災害対策地区防災拠点（避難所）打合会の役割やシステム等について問う。 (3) マイ・タイムライン等の作成について ・茅ヶ崎市のマイ・タイムラインの作成状況について問う。 ・津波警報時等の個別避難計画及び復旧計画の必要性について問う。 (4) 津波避難時のマンションと市の協定について ・津波ハザードマップ作成に当たり、市は各マンションとどのように協定の手続や確認を行っているのか等について問う。 |
|
|
|
１ 災害対策における誰も取り残されない支援について (1) 地域における貴重な担い手の人材育成と災害弱者への相互理解について ・平常時及び災害時の支援者となり得る中高生の育成について問う。 ・障がいに対する相互理解の促進に対する取組について問う。 (2) 指定避難所の迅速なバリアフリー化への取組について ・小・中学校及び体育館等の垂直移動を含めた適切な避難所整備への取組について問う。 (3) 全ての災害弱者に対する支援と啓発について ・障がい種別を踏まえた理解と支援体制の構築に向けた取組について問う。 ・吹田市における先進事例に対する本市の見解と今後の取組について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
１ 茅ヶ崎市公共施設のテニスコートについて (1) テニスコートのサーフェス（人工芝）の張り替えや修繕、維持管理等について ・各庭球場の人工芝の全面張り替えを行った時期及び現在までの使用年数を問う。 ・サーフェスの耐用年数（７～10年）に対して、市はどのような全面張り替え計画を作っていたのかを問う。 ・各庭球場の現在までのサーフェスの修繕状況や、今後の全面張り替え計画等について問う。 ２ コミュニティセンターなど地域集会施設の指定管理について (1) まちぢから協議会やコミュニティセンター管理運営委員会がコミュニティセンターの指定管理者となっていることについて ・まちぢから協議会、認定コミュニティとしてのまちぢから協議会、指定管理者としてのまちぢから協議会、コミュニティセンター管理運営委員会の相互の関係性やシステムの問題点等について問う。 ・指定管理者になることを断る自由や権利等について問う。 ・パワハラが発生している現状についての対策を問う。 |
|
|
|
１ 包括的な支援体制の整備について (1) 子ども・子育てへの支援について ・配慮が必要な子どもやその家族への相談を含めた支援の在り方について問う。 (2) 高齢者への支援について ・要支援から要介護の方々に合わせた相談を含めた支援の在り方について問う。 (3) 障がい者への支援について ・平常時から災害や緊急時等幅広いニーズを踏まえた相談を含めた支援の在り方について問う。 ２ 重層的支援体制の構築について (1) それぞれの相談機関の連携及び協力を進めるための方針について ・さまざまな支援に係る関係者（当事者・家族・行政・事業者・医療関係者等）による相互連携を行うためのＩＣＴの積極的な活用についての本市の見解を問う。 (2) 「制度・事業中心」から「本人・世帯中心」への課題の変化をどのように捉えているかについて ・新たな支援の在り方として「伴走型支援」に対する本市の見解について問う。 ３ 福祉現場における人材確保について (1) 慢性的な介護人材不足における本市の見解について ・約30年前から言われてきた少子高齢化と介護人材不足に対する本市の見解を問う。 (2) 陳情の採択を踏まえたその後の取組について ・令和７年第１回定例会における陳情を受けて、これまでどのような検討及び検証を行ってきたか問う。 (3) 本市独自の人材確保に向けたインセンティブの考え方について ・近隣市町村における介護人材確保に向けたインセンティブについての調査研究を踏まえた本市の見解について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
杉本 啓子議員の総括質疑は、質疑・答弁の時間を含め３０分以内です。 １ 森林環境譲与税の使い方について (1) 保全活動に取り組む市民団体への支援や連携の必要性と改善策を問う。 (2) 森林整備や保全作業を行うための専門的な知識・技術を持った人材育成の必要性について問う。 (3) 民間の森林も保全するために森林環境譲与税を使えるシステムの必要性について問う。 |
|
|
|
討論 | |
