会派名で選ぶ
※検索結果一覧
|
|
討論 |  |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
１ 令和８年度予算について (1) サステナブルな行財政運営について問う。 (2) 前実施計画をどのように検証し、今実施計画2030にどのように生かされているかを問う。 ２ 子どもが希望を持って健やかに成長し、次代を担う人が育つまちについて (1) 悩みや不安を抱える子どもたちの相談環境整備について問う。 (2) 不登校の子どもたちに対しての多様な学びの拡充について問う。 (3) インクルーシブ教育について問う。 (4) デジタルを活用した学びの拡充について問う。 ３ 地域が活力にあふれ、交流とにぎわいのあるまちについて (1) 道の駅を使った市内経済の活性化施策について問う。 (2) 茅ヶ崎海岸の将来の展望について問う。 (3) 姉妹都市、友好都市の活性化について問う。 ４ 共に見守り支え合い誰もが健康に暮らすまちについて (1) 支え合う地域共生社会の実現について問う。 (2) 乳幼児から高齢者までの幅広い予防医療について問う。 ５ 誰もがいつでも学べ、生きがいを持って自分らしく暮らすまちについて (1) 創造都市「クリエイターシティ・チガサキ」を宣言されたが、令和８年度の取組を問う。 (2) 生涯を通じてスポーツをする環境づくりについて問う。 ６ 豊かな自然と共存し、心地よい生活環境のあるまちについて (1) ブルーカーボンの推進について問う。 (2) 「茅ヶ崎市環境基本計画」の主な見直し事項及び検討課題についての令和８年度の取組を問う。 ７ 安全で安心して暮らせる、強くしなやかなまちについて (1) 災害に対する自助・共助の強化について問う。 (2) 市内の自転車事故発生抑制施策について問う。 ８ 利便性が高く、魅力的な都市空間が整うまちについて (1) 老朽化したインフラの整備について問う。 (2) 将来に向けた公共交通について問う。 ９ 将来都市像の実現に向けた行政経営について (1) 市民が求める行政手続きについて問う。 10 これからの市政運営について (1) 行政職員の雇用について問う。 (2) 民間活力を使った相互人材育成について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
討論 | |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
１ 読字、書字、聴覚情報処理などの障がい及び聞き取り困難症などがある方への施策について (1) ディスレクシア（読字、書字障がい）やＡＰＤ（聴覚情報処理障がい）、ＬｉＤ（聞き取り困難症）などがある方について ・ディスレクシア、ＡＰＤ、ＬｉＤなどの障がい等に対する市の認識について問う。 (2) ディスレクシア、ＡＰＤ、ＬｉＤなどがある方への対応について ・ディスレクシア、ＡＰＤ、ＬｉＤなどがある方への市の対応の現状について問う。 (3) ディスレクシア、ＡＰＤ、ＬｉＤなどがある方への施策について ・ディスレクシア、ＡＰＤ、ＬｉＤなどがある方への対応における必要な施策について問う。 ２ 災害時におけるトイレ対策について (1) 市内公立小・中学校の災害時におけるトイレについて ・災害対策地区防災拠点となる公立小・中学校のトイレ対策の現状について問う。 (2) 市内公立小・中学校におけるマンホールトイレ整備計画について ・市内公立小・中学校のマンホールトイレ整備計画の進捗について問う。 (3) 災害時における水洗トイレについて ・災害時における公立小・中学校の避難所の水洗トイレの必要性について問う。 (4) トイレカー等について ・トイレカー等の導入に係る最新の検討状況について問う。 |
|
|
|
１ 障がいのある方も安心して充実した生活ができる環境の構築について (1) 障がいのある方及びそのご家族への相談支援について ・相談相手がいないご家庭に対するサポートを強化すること等について問う。 (2) 相談支援事業所に対する市のサポートについて ・相談員のさらなる質向上と人員不足を補うための人材育成に対する市の対応等について問う。 (3) 楽しく生活するための環境づくりについて ・娯楽やスポーツなどのレクリエーション機会を拡充することについて市の対応等について問う。 ２ 交通安全に対する意識改革を推進するために (1) 自転車への交通反則通告制度（青切符）の導入に向けた市の対応について ・自転車交通事故の原因と交通違反との関係性を分析し、交通違反に対する危険性を周知することについて問う。 ・通学路の合同点検結果における自転車関連の交通事故リスク軽減対策について問う。 ３ 道の駅湘南ちがさきから地域活性化を進めるために (1) 市内情報発信の充実について ・情報発信に対する市の取組について、現状と課題を問う。 ・道の駅にある道路情報コーナーを含め、市内に特化して情報発信を強化することについて見解を問う。 (2) 市内回遊性を高めるための強化策について ・道の駅の運営会社発信の回遊アプリと既存アプリとの連携について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
１ アンコンシャス・バイアスについて (1) アンコンシャス・バイアスに対する本市の意識改革について ・無意識の偏見であるアンコンシャス・バイアスに対する意識改革を目的とした本市の取組を問う。 (2) 今後の取組について ・今後、さらに施策の実効性を科学的に証明する心理学的検証手法の導入や、性別以外の多様性属性も対象に含めた市民参加型の施策などの取組が必要と考えるが、市の考えを問う。 ２ 共生社会における手話環境の整備について (1) 本市における手話支援施策について ・聴覚障がい者と健常者が共生できる地域社会の実現に向けて、本市においてはどのような手話支援施策が取られているか問う。 (2) 手話言語条例の制定について ・手話への理解促進に関する基本理念を定めた「手話言語条例」の制定について問う。 ３ デジタルデバイスを活用した社会教育の推進について (1) 本市における活用施策の状況について ・身近な社会教育施設を地域の幅広い世代の人々が集い、効率的で快適に利用できる場所とし、社会教育を通してつながりを拡大するためには、デジタル技術の活用が必要であると考えるが、市の考え方を問う。 (2) 今後の活用について ・今後どのように活用していくのか問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
１ デジタルトランスフォーメーション（ＤＸ）推進環境の充実について (1) 人財育成体制の推進状況について ・ＤＸ人財育成体制の現状と課題について問う。 ・職員によるＤＸ提案活動の受入環境の構築及び推進手法について問う。 ・セキュリティ意識の醸成について、現状と課題及び今後の計画等を問う。 (2) 産官学連携によるＤＸ推進強化について ・デジタル技術を用いた実証実験等におけるまちのＤＸ推進について、課題及び今後の方向性を問う。 (3) 市民参加によるＤＸ提案活動について ・庁内窓口に対する市民サービス向上のためのＤＸ施策提案等について問う。 ・市内の生活環境向上に対するＤＸ施策の提案等について問う。 ２ 茅ヶ崎の景観を守るための落書き対策の強化について (1) 現状の落書きに対する対応策と通報体制について ・茅ヶ崎市民の美しく健康的な生活環境を守る条例（きれいなちがさき条例）における、公共の場所にある落書きに対するパトロール体制、通報受付方法及び落書き消去への具体的対応状況と市民・事業者へのサポート体制について問う。 ・公共の場所から視認できる私有物（商店街シャッター、民家塀等）に対する行政対応の現状と課題について、所有者同意・免責手続きや費用負担の在り方を含めて問う。 (2) 地域参加による防止策について ・まちぢから協議会、自治会、地域の商店などの地域コミュニティーと連携し、落書きの早期発見・消去及び防止活動を行う仕組みの構築について問う。 ・地域での防止活動を促進するため、防犯カメラの設置補助や景観重点地区での監視・啓発活動を強化する方策について問う。 ３ 災害による夜間停電でも安全に避難するための支援策について (1) 津波避難時の照明確保策について ・夜間停電時の避難場所までの避難ルートに対する明かり確保策について、現状の課題及び今後の対策について問う。 |
|
|
|
１ 自転車対策について (1) 中央公園敷地内における自転車等の不適切駐車について ・中央公園敷地内の自転車等の不適切駐車の状況について問う。 ・現況に対する現在の対策を問う。 ・今後の取組の考え方について問う。 (2) 自転車の盗難対策について ・近年の市内における自転車の盗難状況について問う。 ・現況に対する現在の対策を問う。 ・他自治体の同様の課題に対する取組を踏まえ、市として今後の取組の考え方について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
１ 児童の熱中症対策について (1) 通学時や授業等における熱中症対策について ・通学時や授業等でどのような工夫をされているかを問う。また、今後の取組を問う。 ２ 児童の居場所について (1) 夏休みなどの長期休業における児童の居場所等の支援施策について ・共働き夫婦やひとり親家庭などにとって、夏休みの日中に子どもが過ごす居場所の確保が重要である。本市の取組及び今後の展開について問う。 ３ 空き家対策について (1) 空き家バンクの利用状況や相談窓口の活用状況について ・本市における「空き家バンク」の活用状況を問う。 (2) 今後の取組について ・先進事例を踏まえた本市の今後の取組について問う。 ４ 投票率向上への施策について (1) 投票済証明書の周知について ・投票率向上に効果のある投票済証明書の周知に関する工夫を問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
１ 高齢者の方々への支援について (1) 犯罪に巻き込まれないための支援について ・高齢者を狙った特殊詐欺犯罪等が増えている。本市における対策について問う。 ２ ５歳児健診について (1) ５歳児健診の必要性についての本市の認識について ・３歳までに発達障がいの有無を判断することは難しいとされる。こども家庭庁が、５歳児健診についての取組を強化したことに対しての本市の見解を問う。 (2) 今後の方向性について ・今後、どのように取り組んでいくのかを問う。 ３ 中学校給食について (1) 前半に実施した中学校においての状況について ・市立中学校全13校の給食が完全実施された。前半の実施校における状況や課題を問う。 (2) 後半の実施校を含む今後の取組について ・前半の実施校における課題を後半の実施に向けてどのように生かしたか。また、喫食率の向上への取組や配膳時間を含む給食時間の短さへの改善等を問う。 |
|
|
|
１ 高齢者に対する見守り体制のさらなる充実について (1) 行方不明者の早期発見に向けた支援施策について ・認知症等の方が行方不明となってしまったご家族の支援に必要な施策及び支援体制について現状と課題を問う。 ・行方不明者の捜索に必要な情報ツール及び通報手段などのこれまでの施策に加え、新たな施策についての検討状況等について問う。 ２ 市内外への移動が安心でよりよくできるために (1) 茅ヶ崎市地域公共交通計画の取組状況について ・コミュニティバス、予約型乗合バスのサービス水準の見直し状況について、現状と課題及び今後の方向性について問う。 ・地域に適した交通手段の形成事業についての検討状況を問う。 ・民間事業者との連携検討について、どのような連携が行われているのか進捗等を問う。 ・公共交通手段の情報を一元管理・提供することについての検討状況及びＩＣＴ活用の可能性について問う。 (2) 移動手段が限られる高齢者に対する公共交通の取組について ・自動車・バイクでの移動手段がなく、自転車での移動が厳しい北部地域等、平坦ではない地域にお住まいの高齢者が便利で安心して利用できる移動手段等、地域のニーズに応じた移動手段の検討状況等について問う。 ・公共交通への市負担率を改善するための検討について問う。 (3) 新たな移動手段の検討状況について ・これまでにない移動手段の提供について、民間企業や研究機関との連携や投資することについての見解等を問う。 |
|
|
|
１ 市営住宅入居者のさらなる福祉向上に向けて (1) 共益費等の徴収の現状について ・共益費等の徴収の現状把握のため、市営住宅の稼働戸数と入居世帯数、入居者の年齢層等について問う。 (2) 共益費等の徴収の今後について ・他自治体、神奈川県の事例についての見解を問う。 ・共益費等の徴収の今後について市の見解を問う。 ２ 市立小・中学校の教職員の働き方改革について (1) 教職員が受けているハラスメントについて ・茅ヶ崎市カスタマーハラスメント対応方針が令和７年３月に策定された。公立小・中学校の教職員がハラスメントを受けている現状を市としてどのように把握されているのかを問う。 (2) 学校で受ける電話の適切な対応について ・本庁舎等で導入された通話録音装置と同様の機器を公立小・中学校に導入することに対しての市の見解を問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
環境厚生常任委員会委員長 | |
|
|
議案第41号～議案第43号 | |
|
|
議案第41号～議案第43号 | |
|
|
討論 | |
|
|
総務常任委員会委員長 | |
|
|
公明ちがさきの総括質疑は、質疑・答弁の時間を含め１２０分以内です。 １ 令和７年度予算について (1) 令和７年度予算は、1038億8000万円となっている。攻めの姿勢で運営してきた効果をまちの活性化にどうつなげていくのかを問う。 ２ 子ども・子育て支援について (1) 保育環境について問う。 (2) 子育て支援センターについて問う。 ３ 障がい者への支援について (1) 障がい児の就学支援について問う。 (2) 医療的ケア児とそのご家族への支援について問う。 ４ 高齢者への支援について (1) 高齢者の聴覚機能低下に対する支援について問う。 (2) 帯状疱疹ワクチン接種について問う。 ５ スポーツ・文化の振興について (1) 障がい者の方々のスポーツ環境整備について問う。 (2) 地域づくりにもつながる文化・芸術の推進について問う。 ６ 市民や地域の活動の振興について (1) 自治会・町内会支援について問う。 (2) ひきこもりの方々への支援について問う。 ７ 地域経済の活性化について (1) 「道の駅」について問う。 (2) 中小企業への支援について問う。 ８ 地域の魅力の向上について (1) 若者の就労支援について問う。 ９ 市民の利便性向上とあわせた感染症への対応について (1) 感染症対策への取組について問う。 10 災害に備えた強靱化について (1) 自助・共助の意識を高める防災教育について問う。 11 これからの市政運営について (1) 市立病院の経営計画推進について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
総務常任委員会委員長 | |
