会派名で選ぶ
※検索結果一覧
|
|
討論 |  |
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
１ スポーツ行政について (1) 施設の整備について ・市総合体育館の前庭及び茅ヶ崎公園野球場の利活用について問う。 ２ 災害対策について (1) 北部地域の土砂災害等について ・土砂災害警戒区域、土砂災害特別警戒区域または傾斜地崩壊対策事業に該当しない地域での落石や倒木等の対策及び再発防止について市の考えを問う。 |
|
|
|
１ ＡＩ・ＩＣＴ時代の教育の深化とネットリテラシー教育について (1) ＡＩ・ＩＣＴ時代における学びの質の向上について ・ＧＩＧＡ端末を活用した探究的な学び等への転換状況及び生成AIの教育現場における活用方針・ガイドラインの策定状況等について問う。 (2) メディアリテラシー及びネットリテラシー教育の体系的な推進について ・情報モラルやネットリテラシー教育等の実施状況と体系的な推進に向けた現状及び課題、今後の方向性等について問う。 ２ 子どもと教職員の命を守る学校防災と地域連携の充実について (1) 学校における防災体制の実効性向上について ・市内小・中学校における学校防災計画及び避難確保計画の点検体制、実践的な訓練・教職員研修の充実等について問う。 (2) 学校・地域・家庭が連携した防災体制の構築について ・自主防災組織と学校との連携状況、発災時の対応体制等について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
議会議案第2号・第3号 | |
|
|
１ 人口減少期でも元気で持続可能なまちであり続けることについて (1) 目標とする将来都市像について問う。 (2) 「３つの視点」に基づいて、戦略的に事業を推進することにより目指す成果について問う。 ２ デジタル技術の活用の実効性について (1) デジタル技術導入による具体的な成果及び目標について問う。 (2) デジタル活用による「対人支援」への重点化について問う。 ３ 子どもの健やかな成長を支えることについて (1) 子どもの居場所と支援の展開について問う。 (2) 保護者への支援について問う。 (3) 子ども自身が自ら考え、行動する力を育むことについて問う。 ４ 経済活性化と魅力、にぎわいづくりについて (1) 茅ヶ崎海岸周辺の活用などについて問う。 (2) 農業・漁業支援などによる「稼げる産業」の創出について問う。 (3) 茅ケ崎駅周辺の整備について問う。 ５ 文化・スポーツによるコミュニティ創出と醸成について (1) スポーツの活性化を市民の日常につなげていくことについて問う。 (2) 市民が実感できる創造都市としての活動を進めることについて問う。 (3) 文化・スポーツ活動をコミュニティの創出や醸成につなげることについて問う。 ６ 超高齢社会への対応について (1) 介護に関する人材不足について問う。 (2) 見えにくい、聞こえにくいなど、加齢によって生じる不便さへの対応や支援について問う。 ７ 教育現場の課題について (1) ＩＣＴ教育の真価と、教員不足・多忙化解消への抜本的対策について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
討論 | |
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
１ ヤングケアラー支援について (1) 令和７年７月に実施した「小中学生の日常生活(ヤングケアラー)に関するアンケート調査」の結果を踏まえた現状と課題について ・本市の現状と課題についてどのように捉えているかを問う。 (2) 発生防止から相談支援等までの対応について ・支援等をどのように進めていくのかについて問う。 ・子どもたち自身が自らの権利を自覚することができるような環境を整えることについて問う。 ２ 市役所前広場等の活用の充実について (1) トライアル・サウンディングで得られた成果と今後の利用について ・トライアル・サウンディングで得られた成果と今後の目指す姿について問う。 ・今後の利用について、これまでの調査をどのように反映したかについて問う。 (2) 市役所本庁舎ライトアップの活用について ・市役所本庁舎ライトアップを啓発活動やにぎわいの創出につなげることについて問う。 |
|
|
|
１ 湘南ライフタウンの市境問題について (1) 市境問題についての現状と課題、進捗状況について ・両市の企画部門で定期的に意見交換を行っているが、令和５年第４回定例会以降具体的にどのような協議が行われたのか。協議状況と行政間調整の進捗、今後の協議の進め方等について問う。 ・自治会間のコミュニティの分析について課題があると考えるが、地域のイベントや防災訓練など、広域的な住民協働の取組について現状と課題、今後の取組等について問う。 ２ 中学校部活動の地域展開について (1) 地域展開の現状と課題、進捗について ・国は令和８年度から令和13年度までを改革実行期間と位置づけ、各自治体の実情に応じた段階的な取組を求めている。指導者の確保、活動場所、運営体制、財源など多くの課題があるが、本市における部活動地域展開の進捗、実情、課題等について問う。 ３ モビリティ政策について (1) 交通安全教育について ・令和８年４月から自転車の交通反則通告制度の導入が予定されている。市として制度導入に向けた準備状況、学校や地域における教育、警察や関係団体との連携体制など、現状と課題、今後の方針について問う。 (2) 自転車関連施策の進捗について ・シェアサイクルポート及びサイクルアンドバスライド等の自転車活用施策の現状と課題、今後の方針、具体的な拡大策について問う。 ・地域公共交通計画にあるモビリティハブ構想について、近隣市町との協議の状況、検討状況、本市のビジョン等について問う。 (3) 自転車関連のハード整備について ・幹線道路維持保全計画に基づく自転車ネットワークの整備は、連続したネットワーク形成が課題とされている。これまでの整備実績とその評価、今後の計画達成の見通し等について問う。 |
|
|
|
１ 安全・安心な市民生活について (1) 消防行政について ・令和５年第４回定例会の一般質問における検討する旨等の答弁について、どのようになったか具体的な検討状況等について問う。 ・女性消防吏員の現状等について問う。 ・消防本署の具体的な整備場所について、市内のほぼ中心に位置している現在の場所が最適と考えるが、市の見解を問う。 ２ 市内の地域公共交通について (1) コミュニティバスについて ・ダイナミックプライシングについて問う。 ・朝夕の通勤・通学、帰宅時間帯の増便について問う。 ・ルートの一部見直しについて問う。 ・増便やルートの一部見直しによるダイヤの改正について問う。 ・運転手の確保策について問う。 ・今後コミュニティバス事業を持続可能としていくにあたり、従来のように行政と事業者間で協議された内容を市民等に説明することだけでは、市民及び利用者の要望や意見が取り入れられないと考える。市民の要望等をどのように取り入れていくのかについて、市の見解を問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
決算特別委員会委員長 | |
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
１ いじめ対策について (1) 加害児童・生徒への指導・支援の実施状況とその課題について ・茅ヶ崎市いじめ防止基本方針における加害者対応の考え方と、現在の支援体制の実施状況、課題認識等について問う。 (2) 再発防止のための加害者への対応について ・加害行為を行った児童・生徒への対応については、家庭環境や背景要因への支援が必要と考えるが、再発防止の施策、課題等について問う。 ２ 地域経済の活性化について (1) 企業誘致及び産業用地の確保・活用について ・市税収入の安定化及び地域経済の活性化を図る上で、法人税収入の増加は重要である。茅ヶ崎市における企業誘致の現状と今後の戦略等について問う。 (2) ふるさと納税の寄附額増加に向けた取組について ・ふるさと納税の流出超過が続く本市における現状と課題等について問う。また、寄附額を増やすための具体策、今後の方針等について問う。 |
|
|
|
１ 文化芸術活動をまちの個性としていくための方策について (1) 創造都市としての動きについて ・文化芸術活動をまちの強みとすることについて伺う。 ・創造都市ネットワーク日本の加盟を生かすことについて伺う。 (2) まちの歴史を掘り下げることについて ・市史を研究し、広く公開していくことについて伺う。 |
|
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
討論 | |
|
|
文化教育常任委員会 | |
|
|
１ 防災対策について (1) 災害に強い地域づくりについて ・自治会加入率等について問う。 ・災害に強い地域づくりを実現するための市の政策を問う。 (2) 地域防災訓練について ・地域防災訓練の現状と展開について問う。 |
|
|
|
１ 将来を見据えたまちづくりについて (1) 将来を見据えたまちづくりのビジョンについて ・人口減少期に突入した本市において、ちがさき都市マスタープランに掲げられたまちづくりのビジョン、方向性の妥当性などの見解、現状と課題等を問う。また、令和６年６月に発表された中間評価報告書を踏まえた対策と茅ヶ崎市実施計画2030策定に向けどのように協議を進めていくのか等について問う。 (2) 茅ケ崎駅南口駅前広場整備事業について ・バリアフリー化や構造物の老朽化対策、道路舗装などを今後どのように進めていくのか、現状と課題について問う。また、渋滞対策や周辺道路の整備、関係機関との協議等どのように進めていくのか、市が考える将来的ビジョン等を問う。 ２ こどもが自分らしく生きられる環境づくりについて (1) 放課後児童クラブの待機児童対策について ・放課後児童クラブ待機児童解消対策について、既存施設のさらなる活用が重要と考えるが、現状と課題、今後の方針について問う。 (2) 配慮が必要なこどもとその家庭への対応等について ・家庭児童相談や養育相談の件数が近年増加傾向にあり、配慮が必要なこどもやその家庭への支援の需要は増加している。要配慮児童等への支援の現状と課題、今後の方針等について問う。 |
|
|
|
文化教育常任委員会委員長 | |
|
|
１ 公共施設等の利用ニーズに合わせた運用について (1) 茅ヶ崎市が目指す公共施設貸館の在り方について ・今後のあるべき姿をどのように捉えているか伺う。 ・各施設の設置目的はさまざまであるが、貸館について全体像をどのように捉えているか伺う。 (2) 貸館に対するニーズの把握とその反映について ・貸館に対するニーズをどのように捉え、利用を促進するために反映させているか伺う。 ・子どもが安全・安心に過ごせる場所として機能させることについて伺う。 ２ 茅産茅消を進める農業振興策について (1) 茅ヶ崎市の振興政策の展開について ・現状と今後の展開について伺う。 (2) 有機農業等、特徴のある取組による振興について ・特徴ある取組を創出、展開することについて伺う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
議会議案第3号・第4号 | |
|
|
絆・新政・新しい風の総括質疑は、質疑・答弁の時間を含め１２０分以内です。 １ 選ばれ、住み続けたいと思えるまちであることについて (1) 実施計画2025最終年からの展望について問う。 (2) 予算について、本市の財政状況や健全性、持続可能性を踏まえた見解を問う。 ２ 子ども・子育て支援について (1) 子ども自身の育ちを支え、地域の魅力を向上させる子ども・子育て支援について問う。 (2) 児童クラブ、保育所等の運営について問う。 ３ 地域共生社会について (1) 心のバリアフリーをはじめ、バリアフリーに取り組むことについて問う。 ４ スポーツ・文化の振興について (1) スポーツの振興と次世代育成について問う。 (2) 旧藤間家住宅等の文化財の利活用について問う。 (3) 中学校部活動地域移行について問う。 ５ 地域経済の活性化について (1) 道の駅をはじめ、海岸を起点とした市内経済活性化施策について問う。 (2) 起業支援について問う。 ６ 住みやすいまちの環境をつくることについて (1) 戸別収集の社会実験、不法投棄等のごみ対策について問う。 (2) 空き家対策等について問う。 ７ 地域活動の振興について (1) 地域力の向上と自主的な活動、担い手について問う。 ８ 災害に備えた対策について (1) 大規模災害対策について問う。 (2) 防災ＤＸについて問う。 ９ ＤＸ推進について (1) デジタル化推進方針に基づくＤＸ推進、今後の方針について問う。 |
|
|
|
討論 | |
|
|
都市経済常任委員会 | |
|
|
都市経済常任委員会副委員長 | |
