|
|
1 市民の市政への参加について
(1) 茅ヶ崎市市民参加条例について
・市民の意見等を市政に反映させることについて現状と評価を問う。
・今後、市民参加を推進していく上での課題を問う。
・アンケートやパブリックコメント手続などで得られた結果を広く市民に知らせることの必要性について見解を問う。
(2) 市民への広聴活動について
・「わたしの提案」や電話・メール等で寄せられた市民の意見等について、その件数及び特徴を問う。
・市民から寄せられた意見等に、適切な対応がなされているのか見解を問う。
・今後の広聴活動の課題を問う。
(3) 市民との協働について
・市民との協働について、現状と評価を問う。
・今後、より多様な市民との協働を推進していく上で、課題意識と具体的な施策を問う。 |
 |
|
|
1 生理の貧困及び生理の尊厳について
(1) 学校における生理用品の配備について
・小中学校のトイレに生理用品を配備することの必要性について見解を問う。
・令和5年第3回定例会以降、どのような検討及び対応を行ったのかを問う。
・今後の対応を問う。
(2) 公共施設への生理用品の配備について
・公共施設のトイレに生理用品を配備することの必要性について見解を問う。
・令和5年第3回定例会以降、どのような検討及び対応を行ったのかを問う。
・今後の対応を問う。
(3) 市民等への理解促進と啓発について
・生理の貧困及び生理の尊厳について、本市の認識と市民への周知啓発の必要性について見解を問う。
・教職員等、本市職員への周知啓発の必要性について見解を問う。
・課題意識と今後の具体的な取組を問う。 |
 |
|
|
1 虐待サバイバーに対する支援について
(1) これまでの取組等について
・令和5年第2回定例会の一般質問で取り上げたが、それ以降の取組を問う。
・虐待サバイバーに対する市の認識に変化があったのか、あればその内容等を問う。
(2) 支援の方法及び内容等について
・虐待サバイバーを早期に発見することで、さまざまな支援策がより有効に機能することについて、見解を問う。
・この間、さまざまな知見が民間も含めて得られている。そのような知見を今後の市の施策に積極的に反映させていくことについて、見解を問う。
(3) 周知啓発等について
・当事者が虐待サバイバーであることを認知することの重要性について、見解を問う。
・虐待サバイバーに対する社会的認知度を高めることの意義等について、見解を問う。
(4) 当事者の意見や要望を聴取することについて
・個々の様態に合わせて有効な施策を実施することの重要性について、見解を問う。
・今後、寄せられるであろう多様な意見や要望について、どのように対応していくのかを問う。
・意見や要望が寄せられるのを待つのではなく、今後、実態調査などにより積極的に問題把握に努めることについて、見解を問う。 |
 |