※検索結果一覧

令和８年第１回定例会 3月24日 討論	討論
令和８年第１回定例会 3月2日 総括質疑（代表質疑）	１　施政方針の視点について 　(1) 新旧住民の価値観の融合による持続可能なまちづくりについて問う。 　(2) 健康長寿を核とした部局横断的なまちづくりの推進について問う。 　(3) 実施計画2030における財政健全化と戦略的合理化の両立について問う。 ２　子どもが希望を持って健やかに成長し、次代を担う人が育つまちについて 　(1) 子どもを主役とした施策における「家庭支援」の相乗効果について問う。 ３　地域が活力にあふれ、交流とにぎわいのあるまちについて 　(1) 道の駅を拠点とした「水産業活性化戦略」とブランド化の推進について問う。 　(2) 茅ヶ崎海岸グランドプランに基づく海岸・漁港整備の将来像と合意形成について問う。 ４　安全で安心して暮らせる、強くしなやかなまちについて 　(1) 自主防災組織の自立的運営に向けた組織改革と支援の在り方について問う。 ５　将来都市像の実現に向けた行政経営について 　(1) 将来の財政負担軽減に向けた公共施設のメンテナンスに関する予算の適正化について問う。
令和８年第１回定例会 2月26日 討論	討論
令和７年第４回定例会 12月19日 討論	討論
令和７年第４回定例会 11月28日 一般質問	１　多様性の定義と取組について 　(1)　多様性の推進における職員の意識統一について 　　・解釈及び実践的取組とその狙いについて問う。 　(2)　教育における多様性に関する指導について 　　・解釈及び実践的取組とその狙いについて問う。 ２　地域コミュニティの世代交代と多様性について 　(1)　まちぢから協議会及び自治会等の新規参入者への取組について 　　・世代間ギャップや就労者・子育て世代等、物理的に多忙な世代に対する取組について問う。 　(2)　世代交代に対応した取組と意識改革について 　　・働き方改革や年齢分布の変化に対応した現役世代が積極的に活動できる取組について問う。 ３　スポーツ行政における多様性の反映について 　(1)　アーバンスポーツに対する行政の視点について 　　・スケートボードパークなどの施設については、世代や価値観によって熱量や考えに相違がある。多様性の観点から将来を見据えた施策展開について問う。 　(2)　多様性の実践における公平な対応について 　　・狭い範囲での実践には意味がなく、全ての競技や人に対しての取組について問う。
令和７年第３回定例会 9月30日 討論	討論
令和７年第２回定例会 6月26日 討論	討論
令和７年第２回定例会 6月10日 一般質問	１　道の駅オープンに伴う市内観光資源の整備・発展等について 　(1) サザンビーチちがさき等の観光資源の整備について 　　・道の駅には、市内誘導等、ゲートウェイとしての役割があり、市内観光スポットの整備は重要なポイントとなる。特にサザンビーチちがさきの整備については、通年の賑わい創出も視野に入れている点を踏まえ、しっかりとした整備が必要であると考えるが、市の見解を問う。 　(2) 時代のニーズに合わせた海の家の経営と育成について 　　・伝統ある海の家の経営については、近年の気象状況や利用者のニーズなどに合わせた形態に変化させていくことも求められているが、その必要性と取組に対する市の見解を問う。 　(3) 市内観光資源の見直しと仕掛けについて 　　・市内には歴史的な神社仏閣や郡衙、伽藍のほか、さまざまな作家や俳優が残した痕跡がある。それらを観光資源として有効に利用した取組を積極的に発信することにより、まちの魅力向上や新たな観光スポットの創出につながる可能性があると考えるが、市の取組と見解を問う。 　(4) 食による差別化の推進について 　　・水産物や農産物のブランド化の取組と併せ、新たな発信を積極的に展開することについて、費用対効果なども踏まえた市の見解を問う。 ２　市民が楽しめる道の駅の運営について 　(1) 市内での各祭りやイベントとのコラボレーション及び発信について 　　・道の駅の情報発信基地としての機能について、市内の各種イベントや祭りなどを利用したフェアの開催など、地域に密着した取組も重要と考えるが、市の見解を問う。 　(2) 各種経済団体や協会とのコラボレーションについて 　　・市内にはさまざまな協会や組合、商店会等が存在している。道の駅で各団体の個別の取組やアイデアを生かしたイベントを開催することで、来訪者も市民も楽しめる経営につながると考えるが、市の見解を問う。 ３　ハザードマップの更新に伴う既存計画の変更について 　(1) 避難計画や避難所の在り方について 　　・新たなハザードマップの公表により、既存の避難計画や災害対応の内容を改定する必要があると考えるが、市の見解を問う。 　(2) 国道の整備による強靱化について 　　・国道134号の標高差も踏まえ、浸水地域拡大対策についての市の見解を問う。
令和７年第１回定例会 3月24日 討論	討論
令和７年第１回定例会 2月27日 総括質疑（代表質疑）	未来創生・湘風クラブの総括質疑は、質疑・答弁の時間を含め９０分以内です。 １　実施計画最終年度の事業展開と次期実施計画の構想と財政について 　(1) 令和７年度予算編成における優先順位と各事業の評価について問う。 　(2) 次期実施計画期間中に必要とする財源の確保についての基本的な考え方を問う。 ２　持続可能な茅ヶ崎市を目指すに当たり、特に重要としている施策について 　(1) 他市との優位性をどこに求めるかが基本にないと、単なる都市間競争となる可能性があるが、どのように考えるか問う。 ３　子ども・子育て支援について 　(1) 義務教育については、設備投資による学習環境の向上や家庭の負担軽減を行うことは妥当であるが、学力向上や人格の形成といった本旨について、どのような展開が望まれると考えるか。特に文章読解力・筆圧の低下・社会で生きていくスキルについて、どのような方針を持っているのか問う。 　(2) タブレット導入はあくまで補助ツールと考えるが、合理化を優先してオールタブレット化とするのか方針を問う。 ４　高齢者への支援について 　(1) 超高齢化が現実となった今、セカンドステージを気持ち良く豊かに過ごせる施策は重要であり、体調を崩す前に元気に過ごせる施策の考え方について問う。 ５　スポーツ・文化の振興について 　(1) 各プロスポーツでもシニアの試合が増加している。成人選手だけでなくシニア選手に対する支援やマイナースポーツに対する配慮についてどう考えるか問う。 　(2) 施設の整備や次世代の育成については、理解している。新設スケートボードパークについて関係する予算は次期実施計画に計上するとしており、財政的視野で捉えると不安を感じるが方針に変更はないか問う。 ６　地域経済の活性化について 　(1) 道の駅がスタートする中、国道134号の各拠点の位置づけの重要性が増加している。海水浴場の通年利用について、通年のにぎわいを創出する施策展開が必要と考えるが見解を問う。 　(2) 観光協会の本来の設置目的が効果的に行われなかった理由と育成についてどのように考えるか問う。 ７　災害に備えた強靭化について 　(1) 核となる消防本署の基本機能と連動した被災時の行動計画の改定が必要と考えるが見解を問う。 　(2) 市民の中にある不確定な情報について、正しい情報を基に共通した認識が持てる施策について問う。 ８　人材の確保と職員のモチベーションの維持について 　(1) 新規採用の取組について問う。 　(2) 技術職の確保について問う。 　(3) 普通退職者の削減について問う。
令和７年第１回定例会 2月26日 討論	討論